22:34
http://arts-of-fighting.blogspot.com
Soyez les bienvenus sur le site des records du monde!
Le système de www.records-du-monde.com peut paraître confus mais il a ces raisons.
Le système de fiabilité, c'est quoi?
Fiabilité à 99%
Pour rédiger nos articles, nous vérifions les informations que nous utilisons, sur les articles scientifiques originaux (première main), autant que faire se peut, . Dans ce cas, les articles concernés ont une fiabilité évaluée à 99%. Pourquoi pas 100%? Personne n'est à l'abri d'une erreur, et de nouvelles données depuis les dernières mises à jour peuvent avoir fait évoluer les records. Néanmoins, une fiabilité notée à 99% signifie que nous avons consulté les articles originaux, c'est-à-dire, pas les blogs, ni wikipédia, ni même les sites relais scientifiques tels que les excellents Science Daily, Pour la Science, etc... Pas même les sites spécifiques Nature ou le site de la NASA. non. L'article original (ou le bouquin), c'est l'article original que l'auteur de l'étude a écrit. Pas un résumé, pas un digest. On s'est plongé dans le pavé que les pairs doivent se taper pour en valider la publication dans un journal scientifique.
Fiabilité à 90%
Fiabilité à 90%
Lorsque nous n'avons pas pu obtenir de sources de première main, mais que le record est suffisamment documenté et détaillé, la fiabilité est évaluée à 90%. Cela signifie que nous sommes sûr de ce que nous avons écrit, que les informations récoltées sont très raisonnablement sûres et confirmées, mais que, pour une raison ou pour une autre, nous ne pouvons décemment pas exposer l'article en disant que ce qu'on écrit est comme ça et pas autrement.
Peut-être qu'il manque tout un tas de mesure d'animaux pour dire que l'un est le détenteur d'un record, sachant que d'autres, n'ayant pas fait l'objet de mesure, pourraient certainement le dépasser. Peut-être que les informations concernent un article original dont les résultats n'ont pas encore été reproduits. Ou peut-être ne sommes nous pas sûrs d'avoir compulsé toutes les informations nécessaires - on ne peut pas tout savoir.
Enfin quand même : 90%, c'est à peu près sûr, et c'est sûrement pas parce que vous aurez trouvé une info contradictoire autre part que sur des articles originaux, que cela remettra forcément en cause ce que nous avons écrit : à moins de trouver une info contradictoire sur un article original, notre article sera probablement l'un des plus fiables que vous puissiez trouver sur le web.
Fiabilité à 70%
Peut-être qu'il manque tout un tas de mesure d'animaux pour dire que l'un est le détenteur d'un record, sachant que d'autres, n'ayant pas fait l'objet de mesure, pourraient certainement le dépasser. Peut-être que les informations concernent un article original dont les résultats n'ont pas encore été reproduits. Ou peut-être ne sommes nous pas sûrs d'avoir compulsé toutes les informations nécessaires - on ne peut pas tout savoir.
Enfin quand même : 90%, c'est à peu près sûr, et c'est sûrement pas parce que vous aurez trouvé une info contradictoire autre part que sur des articles originaux, que cela remettra forcément en cause ce que nous avons écrit : à moins de trouver une info contradictoire sur un article original, notre article sera probablement l'un des plus fiables que vous puissiez trouver sur le web.
Fiabilité à 70%
Quand la fiabilité s'établit à 70% c'est que nous donnons des informations dont nous n'avons pas pu vérifier la fiabilité, malgré le fait qu'elles proviennent de sources crédibles - comme les sites de relais scientifiques, tenus par des scientifiques ou des journalistes scientifiques. Cela signifie qu'on est à peu près sûr, parce qu'on ne tient pas l'info de n'importe qui, mais qu'on ne fait que relayer - et dans ce cas, plusieurs sources sont disponibles.
Fiabilité en dessous de 70%
Fiabilité en dessous de 70%
Quand la fiabilité s'établit à moins de 70%, on laisse tomber et on laisse d'autres sites fournir l'info apocryphe si ça leur chante. Faut pas déconner. Genre "oh, Turritopsis Nutricula c'est la seule méduse immortelle". Non, c'est pas pour nous. D'ailleurs, on va se faire un malin plaisir de recueillir les erreurs (sans nommer les sources de ces erreurs, on n'est pas non plus méchants) qu'on voit lorsqu'on effectue des recherches sur le web, et les noter sur des pages séparées avec leurs corrections.
Bien entendu, il est possible qu'ici et là, se glissent quelques erreurs et approximations - nous tâcherons d'en faire le moins possible et si vous repérez une de ces coquilles, merci de nous la signaler. Vous aurez le droit de vous moquer en même temps aussi, parce qu'on l'aura mérité.
Pourquoi les sources ne sont-elles pas directement accessibles?
On travaille dur. Les fameux pavés, il faut du temps pour les lire et les digérer. Et on en a marre de se faire pomper des articles sans la moindre référence par de vilains webmasters qui chargent 3000 petits articles sur leurs site sans vérification. Ils ont pas besoin puisque des sites comme le nôtre font tout le travail, on leur donne en plus les sources et les gens vont chez eux puisqu'il y'a plus d'activité - ce qui est normal parce que copier, ça prend quand même beaucoup moins de temps. Non, non, non. Ici, on travaille sérieusement et on mérite d'être cité comme source originale par les bons lecteurs que vous êtes - ceux qui savent différencier un site sérieux d'un site qui fournit de la pub et du texte à la chaîne.
Alors bien sûr, nous aussi, nous souhaitons remercier nos sources - dans la plupart des cas, les articles originaux. Pour ceux-ci, nous allons préparer une page ou plusieurs qui leur sont entièrement dédiées, avec liens et tout, ainsi, Google et autre moteurs de recherche sauront qu'on les remercie et que l'on reconnaît leur travail comme nous espérons que le nôtre sera reconnu. Cela ne sera pas particulièrement clair pour les humains, par contre.
En tout cas, sachez que pour chaque article, lorsqu'il est noté que les références sont enregistrées, cela signifie que nous avons gardé, dans un fichier à part, les références exactes et les places dans nos articles, auxquelles elles se réfèrent. Si vous souhaitez en particulier connaître les références utilisées dans un article, vous pouvez nous contacter! Chaque référence entre petit crochet [1] signifie que l'information donnée a été vérifiée exactement.
Merci à vous, lecteur, de venir et d'apprécier nos articles, à très bientôt sur le site!
